Renvoi à l'organisation (130,-666)

Votre recherche:
Mots-clés: Renvoi à l'organisation
Jugements trouvés: 178

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 | suivant >

• Jugement 5180

  
  141e session, 2026
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: The complainant challenges the EPO’s invalidity reforms.

  Mots-clés du jugement

  Mots-clés:

  Droit acquis; Invalidité; Renvoi à l'organisation; Requête admise;
  

  
  
  

• Jugement 5149

  
  141e session, 2026
  Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: The complainant challenges the decision to issue him with a written reprimand.

  Considérant 11

  Extrait:

  “In the normal course of events, the Tribunal would remit the case to the FAO for the Appeals Committee to issue a fresh opinion. The Tribunal will do so in this case. The Tribunal will also order the FAO to remove the written reprimand from the complainant’s personnel file pending the final resolution of the matter. Whatever the outcome of the present dispute, the effect of the failure to properly examine the complainant’s internal appeal was to delay its final settlement. In the circumstances of the case, that failure has in itself caused the complainant moral injury which will be fairly redressed by ordering the Organization to pay him compensation of 3,000 United States dollars.”

  Mots-clés:

  Droit de recours; Indemnité pour tort moral; Recours interne; Renvoi à l'organisation; Retard; Tort moral;
  

  Considérant 10

  Extrait:

  “The Tribunal has consistently stated, as it recalled in consideration 5 of Judgment 5003, for example, that an appeal body is wrong, when defining its own competence, to rely on the Tribunal’s case law concerning the Tribunal’s limited power of review and not to that of an internal appeal body. This, according to the Tribunal, is because internal appeal bodies are not administrative courts whose sole responsibility in principle is to review the lawfulness of decisions which are challenged, and that, ordinarily, the task of internal appeal bodies is to determine whether the decision under appeal is the correct decision or whether, based on the facts, some other decision should be made as its power extends to the overall re-examination of all matters submitted to them and is not subject to the same restrictions that might apply to the judicial review by the Tribunal. The only exception to this is if the rules governing the review body provide for such restrictions, which restriction is not provided for in the FAO’s rules. This error of law by the Appeals Committee is sufficient basis for setting aside the impugned decision without it being necessary to consider other grounds.”

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 5003
  

  Mots-clés:

  Application des règles de procédure; Compétence du Tribunal; Contrôle du Tribunal; Organe consultatif; Organe de recours interne; Renvoi à l'organisation;
  

  
  
  

• Jugement 5146

  
  141e session, 2026
  Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: The complainant contests the FAO’s decisions to impose on him the disciplinary measure of summary dismissal for misconduct, and to include his name in Clear Check, the United Nations (UN) system-wide screening database created to prevent the rehire of perpetrators of sexual harassment.

  Considérants 15-16

  Extrait:

  “A right to an effective internal appeal is an important one. […] the role of an internal appeals body ordinarily involves a comprehensive review of the facts and, if appropriate, the consideration of fresh evidence. The complainant is entitled to an effective internal appeal, and the matter should be remitted to the FAO to enable his appeal to be heard by a freshly constituted Appeals Committee […]. The impugned decision should be set aside though, in the absence of an order of reinstatement, setting aside the impugned decision does not lead to the complainant’s re-engagement as a staff member of the Organization.
  Whatever the outcome of the present dispute, the effect of the failure to properly examine the complainant’s internal appeal was to delay its final settlement. In the circumstances of the case, that failure has in itself caused the complainant moral injury which will be fairly redressed by ordering the Organization to pay him compensation of 5,000 United States dollars.”

  Mots-clés:

  Contrôle du Tribunal; Droit de recours; Indemnité pour tort moral; Organe de recours interne; Renvoi à l'organisation; Rôle du Tribunal; Tort moral;
  

  
  
  

• Jugement 5119

  
  141e session, 2026
  Union internationale des télécommunications
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: The complainant contests ITU’s decision to impose on him the disciplinary measure of dismissal with immediate effect.

  Considérants 32-33

  Extrait:

  “In these circumstances, it is therefore appropriate for the Tribunal, rather than directly determining the lawfulness of the dismissal decision […], to remit the case to ITU […].
  It should be recalled that, as the Tribunal’s case law has long emphasized, the right to an internal appeal is a safeguard which international civil servants enjoy in addition to their right of appeal to a judicial authority […]. This is especially so in the situations where the Tribunal exercises only a limited power of review and will not supplant the organisation’s assessment with its own, whereas an appeal board can undertake a more comprehensive review and issue recommendations based on a different assessment or even on grounds of fairness or advisability.
  The Tribunal adds this. [E]ven in the event that the internal appeal procedure does not result in a final settlement of the dispute, the proper consideration by the Appeal Board of the circumstances in which the decision was taken to dismiss the complainant will be of great assistance by allowing the Tribunal to have before it the findings of fact and the items of information, analysis and assessment resulting from the deliberations of that body. At the moment, these findings and determinations are unknown and missing.
  […] To be clear, this has, however, no bearing on the above findings of the Tribunal concerning the first, second, third and fourth pleas of the complainant that were held to be unfounded. These pleas related to alleged procedural flaws at the investigation or Disciplinary Chambers stages, not at the internal appeal stage. Regarding these pleas, the Tribunal can also rule upon them based on the record as it currently stands.”

  Mots-clés:

  Droit de recours; Renvoi à l'organisation; Rôle du Tribunal;
  

  
  
  

• Jugement 5110

  
  141e session, 2026
  Agence internationale de l'énergie atomique
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: The complainant, who suffers from service-incurred injuries, contests the decision to deny full reimbursement for her laboratory test expenses.

  Mots-clés du jugement

  Mots-clés:

  Frais médicaux; Imputable au service; Renvoi à l'organisation; Requête admise;
  

  
  
  

• Jugement 5102

  
  141e session, 2026
  Cour pénale internationale
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste la décision de le renvoyer sans préavis avec effet immédiat pour faute grave.

  Considérant 10

  Extrait:

  The impugned decision will be set aside and the matter will be remitted to the ICC in order for it to decide whether to reject or accept the recommendations of the Disciplinary Advisory Board and to explain why.

  Mots-clés:

  Obligation de motiver une décision; Organe disciplinaire; Renvoi à l'organisation; Sanction disciplinaire;
  

  
  
  

• Jugement 4964

  
  139e session, 2025
  Organisation mondiale de la propriété intellectuelle
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: La requérante conteste la décision, prise à l’issue d’une enquête, de rejeter sa plainte pour harcèlement et harcèlement sexuel contre M. E.

  Considérants 19-20

  Extrait:

  As to the first claim seeking a further investigation, there is considerable merit in making such an order given the failings of the initial investigation upon which much of the subsequent decision-making was based, particularly having regard to the conclusions reached by the investigator and subsequently repeated, in substance by WAB and the Director General. However, the time when the relevant events occurred is now well and truly in the past. As the Tribunal said in Judgment 4035, consideration 4: “the Tribunal considers that it was […] no longer possible to conduct such an investigation, not only because the [person the subject of the allegations] had left the Organization, but also because of the time that had elapsed since the incidents in question, which in particular made it difficult to gather reliable testimony from witnesses as to whether those incidents occurred and how third parties may have perceived them. The Tribunal has already found in similar cases that […] it is not appropriate to order that an investigation be re-opened if that course would raise practical difficulties of this nature (see, for example […] Judgment 3639, [considerations] 8 to 10).” For similar reasons, no further investigation will be ordered in this matter. However, the complainant is entitled to compensation for the failure of the investigation process and the subsequent decision-making based on it. The Tribunal assesses moral damages for this in the sum of 25,000 Swiss francs.

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 3639
  

  Mots-clés:

  Enquête; Harcèlement; Indemnité pour tort moral; Renvoi à l'organisation; Tort moral;
  

  
  
  

• Jugement 4943

  
  139e session, 2025
  Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant attaque la décision de le renvoyer sans préavis pour motif disciplinaire.

  Considérant 6

  Extrait:

  It would be open to the Tribunal to remit the matter to the FAO to enable the Director-General to determine whether the appeal should be dismissed or allowed and motivate that decision. If this course was followed then it would be appropriate for the Director-General to consider the various flaws, both procedural and substantive, alleged by the complainant in the consideration and determination of the charges against him and also to consider again the conclusions of the Appeals Committee. Moreover, the findings of the Appeals Committee cast real doubt on the original September 2018 decision to summarily dismiss the complainant for fraud and gross negligence. However, rather than perpetuating further consideration of the charges against the complainant by remitting the matter and given that the facts of the case date back a decade, it is appropriate for the Tribunal to bring the proceedings to finality and determine now what is the appropriate relief.

  Mots-clés:

  Irrégularité; Renvoi à l'organisation;
  

  
  
  

• Jugement 4942

  
  139e session, 2025
  Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste la décision de le renvoyer pour faute.

  Considérant 6

  Extrait:

  It would be open to the Tribunal to remit the matter to the FAO to enable the Director-General to determine whether the appeal should be dismissed or allowed and motivate that decision. If this course was followed then it would be appropriate for the Director-General to consider the various flaws, both procedural and substantive, alleged by the complainant in the consideration and determination of the charges against him and also to consider again the conclusions of the Appeals Committee. Moreover, the findings of the Appeals Committee cast real doubt on the original September 2018 decision to summarily dismiss the complainant for fraud and gross negligence. However, rather than perpetuating further consideration of the charges against the complainant by remitting the matter and given that the facts of the case date back a decade, it is appropriate for the Tribunal to bring the proceedings to finality and determine now what is the appropriate relief.

  Mots-clés:

  Irrégularité; Renvoi à l'organisation;
  

  
  
  

• Jugement 4915

  
  139e session, 2025
  Bureau international des poids et mesures
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste la décision du BIPM de classer sa plainte pour harcèlement et de rejeter ses demandes d’indemnité.

  Considérant 9

  Extrait:

  The complainant’s claim for material and moral damages may only be allowed, if the complainant prevails on his substantive pleas. Inasmuch as the present complaint succeeds on procedural grounds and the case will be remitted to the BIPM, his claim for material and moral damages remains in abeyance. At this stage, the complainant is entitled to moral damages only for the breach of due process stemming from the conflict of interest. The Tribunal deems it just and fair to award him 15,000 euros in moral damages in this respect.

  Mots-clés:

  Application des règles de procédure; Conflit d'intérêts; Dommages-intérêts pour tort matériel; Indemnité pour tort moral; Renvoi à l'organisation; Violation;
  

  Mots-clés du jugement

  Mots-clés:

  Auteur de la décision; Conflit d'intérêts; Harcèlement; Renvoi à l'organisation; Requête admise; Récusation;
  

  
  
  

• Jugement 4839

  
  138e session, 2024
  Organisation internationale pour les migrations
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: La requérante attaque la décision de rejeter sa plainte pour harcèlement sexuel.

  Considérant 11

  Extrait:

  Where the investigation into a harassment complaint is found to be flawed, the Tribunal will ordinarily remit the matter to the organisation concerned so that a new investigation can be conducted (see, for example, Judgment 4313, consideration 8). However, the complainant asks the Tribunal not to refer the matter back to IOM, but to award her material and moral damages. In view of this and the time that has elapsed, the Tribunal considers it inappropriate to refer the case back to IOM.

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 4313
  

  Mots-clés:

  Dommages-intérêts; Dommages-intérêts pour tort matériel; Enquête; Indemnité pour tort moral; Irrégularité; Renvoi; Renvoi à l'organisation;
  

  
  
  

• Jugement 4837

  
  138e session, 2024
  Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant, qui a quitté l’organisation, conteste le versement à son dossier personnel d’une lettre indiquant qu’il a été reconnu coupable de harcèlement sexuel pendant son service et que, s’il n’avait pas cessé ses fonctions, il aurait reçu une dernière lettre d’avertissement à titre de mesure disciplinaire.

  Considérant 21

  Extrait:

  As a result of the procedural flaw in the Appeals Commission’s process, the Tribunal will remit the matter to the Federation for a new consideration of the complainant’s internal appeal by a newly composed Appeals Commission.

  Mots-clés:

  Procédure interne; Recours interne; Renvoi à l'organisation;
  

  
  
  

• Jugement 4836

  
  138e session, 2024
  Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste le rejet de sa candidature à plusieurs postes.

  Considérant 18

  Extrait:

  Situations will arise where it is appropriate to set aside the selection process and remit the matter to the Federation for it to conduct new selection competitions for the contested positions. This will however not be done in this case as it seems that no practical purpose will be served by doing so, given, particularly, that the complainant is no longer a staff member at the Federation.

  Mots-clés:

  Ancien fonctionnaire; Procédure de sélection; Renvoi à l'organisation;
  

  
  
  

• Jugement 4834

  
  138e session, 2024
  Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste la non‑prolongation de son engagement de durée déterminée.

  Considérant 15

  Extrait:

  [T]he complainant’s right to be heard [in the internal appeal procedure] was violated […] [T]he Tribunal will not remit the case to the Federation for the internal appeal to be reconsidered as it is satisfied that the reason provided for the non-renewal of the complainant’s contract is supported by the evidence in the record.

  Mots-clés:

  Non-renouvellement de contrat; Renvoi à l'organisation;
  

  
  
  

• Jugement 4829

  
  138e session, 2024
  Agence internationale de l'énergie atomique
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste la décision de rejeter, comme frappée de forclusion, sa demande d’indemnité pour blessure et maladie imputables au service.

  Considérant 12

  Extrait:

  In light of the foregoing, the complainant’s claim for compensation will be remitted to the IAEA for the JABCC to consider whether the complainant’s injury is attributable to the performance of official duties and whether he is entitled to the payment of medical expenses and compensation resulting from such injury pursuant to Appendix D.

  Mots-clés:

  Conclusions; Imputable au service; Maladie; Préjudice; Renvoi; Renvoi à l'organisation; Réparation;
  

  
  
  

• Jugement 4816

  
  138e session, 2024
  Centre Sud
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste le calcul de l’indemnité due par le Centre Sud pour le court délai de préavis après le non-renouvellement de son engagement de courte durée, ainsi que le calcul de son dernier traitement.

  Considérants 7-8

  Extrait:

  The foregoing considerations lead the Tribunal not only to dismiss the organization’s objections to receivability and to find that the impugned decision was unlawful, but also to note that the complainant has been unduly deprived of the benefit of an internal procedure for which provision is made in the Staff Regulations of the South Centre. It should be noted that, as the Tribunal’s case law has long emphasised, the right to an internal appeal is a safeguard which international civil servants enjoy in addition to their right of appeal to a judicial authority. Consequently, save in cases where the staff member concerned forgoes the lodging of an internal appeal, an official should not in principle be denied the possibility of having the decision which she or he challenges effectively reviewed by the competent appeal body. The Tribunal recalls its statement, in consideration 4 of Judgment 4027, that an internal appeal body’s consideration of an appeal is vitally important and, in particular, enables the official to decide whether or not to bring further proceedings, notably before the Tribunal.
  In the foregoing premises, the case will be remitted to the South Centre for the complainant’s internal appeal to be considered in compliance with Staff Regulation 11.2 and procedures set out in Annex VII cited in consideration 5 of this judgment, unless the case is settled in the meantime.

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 4027
  

  Mots-clés:

  Annulation de la décision; Droit de recours; Organe de recours interne; Recours interne; Renvoi à l'organisation;
  

  Mots-clés du jugement

  Mots-clés:

  Annulation de la décision; Bulletin de paie; Compétence; Droit de recours; Décision administrative; Garantie; Organe de recours interne; Recevabilité de la requête; Recours interne; Renvoi à l'organisation; Requête admise; Réparation;
  

  
  
  

• Jugement 4808

  
  137e session, 2024
  Organisation internationale du Travail
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: La requérante conteste l’issue de la procédure d’enquête menée au sujet de sa réclamation pour harcèlement et l’absence d’indemnisation qui en est résultée.

  Considérant 13

  Extrait:

  Dans ces circonstances, le Tribunal devrait normalement renvoyer l’affaire au Directeur général afin qu’il détermine la mesure de réparation qu’il serait approprié d’envisager pour réparer le préjudice subi par la requérante en raison du harcèlement constaté. Mais, compte tenu du temps écoulé et du fait que le dossier contient suffisamment de preuves et d’éléments d’information pour permettre au Tribunal de rendre une décision sur la teneur de cette mesure de réparation et d’évaluer adéquatement le montant de l’indemnisation pour tort moral que réclame l’intéressée, un tel renvoi ne serait pas opportun en l’espèce (voir, par exemple, les jugements 4663, au considérant 17, 4602, au considérant 18, et 4471, au considérant 20).

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 4471, 4602, 4663
  

  Mots-clés:

  Harcèlement; Renvoi à l'organisation; Réparation; Tort moral;
  

  
  
  

• Jugement 4785

  
  137e session, 2024
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant a formé un recours en exécution du jugement 4429.

  Mots-clés du jugement

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 4429
  

  Mots-clés:

  Recours en exécution; Renvoi à l'organisation; Requête rejetée;
  

  
  
  

• Jugement 4739

  
  137e session, 2024
  Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste la décision du Fonds mondial de classer sa plainte pour harcèlement et de ne pas lui communiquer de copie du rapport d’enquête.

  Mots-clés du jugement

  Mots-clés:

  Admission partielle; Application des règles de procédure; Obligation d'information au sujet de l'enquête; Ordre de communiquer un rapport; Production des preuves; Rapport d'enquête; Renvoi à l'organisation;
  

  Considérant 13

  Extrait:

  En l’espèce, le Tribunal ne dispose pas d’informations suffisantes qui lui permettraient de prendre une décision éclairée sur la plainte pour harcèlement du requérant. Le rapport d’enquête fourni au Tribunal est si lourdement expurgé qu’il manque une grande partie de la documentation relative à l’allégation de harcèlement, à savoir les déclarations de témoins. [...] Dans ces circonstances, le Tribunal estime qu’il convient de renvoyer l’affaire au Fonds mondial (à moins que l’affaire ne soit réglée entre-temps) afin : i) que le Comité de recours mène une nouvelle procédure de recours interne dans le respect des garanties d’une procédure régulière (notamment en donnant au requérant la possibilité de commenter le rapport d’enquête et les éléments de preuve recueillis, après avoir procédé aux expurgations nécessaires à la sauvegarde des intérêts des tiers, pour qu’il puisse les contester ou les rectifier) et ii) que le Directeur exécutif prenne une nouvelle décision fondée sur la recommandation du Comité de recours.

  Mots-clés:

  Application des règles de procédure; Recours interne; Renvoi à l'organisation;
  

  
  
  

• Jugement 4708

  
  136e session, 2023
  Organisation internationale du Travail
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: La requérante a formé un recours en exécution du jugement 4480.

  Considérant 6

  Extrait:

  Le Tribunal rappelle que ses jugements, qui sont, en vertu de l’article VI de son Statut, «définitifs et sans appel» et sont, en outre, revêtus de l’autorité de la chose jugée, présentent un caractère immédiatement exécutoire. Ne pouvant, hors l’hypothèse d’admission d’un recours en révision, être ultérieurement remis en cause, ils doivent être exécutés tels qu’ils ont été prononcés. Les parties sont tenues de collaborer de bonne foi à cette exécution, qui doit intervenir dans des délais raisonnables. De plus, selon la jurisprudence du Tribunal, la procédure de recours en exécution ne se rapporte qu’à l’exécution d’un jugement et non, par exemple, aux conséquences prétendument préjudiciables de la manière dont il a été exécuté. Lorsque le Tribunal admet une requête et renvoie la cause à une organisation, afin qu’une procédure soit reprise ou poursuivie, en laissant à celle-ci une marge de manœuvre, la nouvelle décision peut en général faire l’objet d’une nouvelle procédure de recours, pour laquelle l’épuisement des voies de recours interne est exigé (voir, par exemple, le jugement 1771, au considérant 2 b)).

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 1771
  

  Mots-clés:

  Recours en exécution; Renvoi à l'organisation;
  

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 | suivant >