L'OIT est une institution spécialisée des Nations-Unies
Plan du site | Contact English
> Page d'accueil > Triblex: base de données sur la jurisprudence > Par mots-clés du thésaurus

Conditions de forme (78, 947,-666)

Votre recherche:
Mots-clés: Conditions de forme
Jugements trouvés: 118

1, 2, 3, 4, 5, 6 | suivant >

  • Jugement 5196


    141e session, 2026
    Organisation européenne des brevets
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: Le requérant conteste le montant de l’indemnité pour tort moral qui lui a été accordée à la suite de l’annulation d’une décision déclarée illégale.

    Considérant 4

    Extrait:

    Enfin, si le requérant demande que lui soit allouée «[t]oute autre compensation que le Tribunal jugera opportu[n] d’accorder», une conclusion ainsi formulée est, en tout état de cause, trop vague pour pouvoir être jugée recevable (voir, dans le même sens, les jugements 4994, au considérant 18, 4796, au considérant 16, et 4719, au considérant 7).

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 4719, 4796, 4994

    Mots-clés:

    Conclusions; Conditions de forme;



  • Jugement 5180


    141e session, 2026
    Organisation européenne des brevets
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: The complainant challenges the EPO’s invalidity reforms.

    Considérant 7

    Extrait:

    "The Tribunal also recalls that it has stated on a number of occasions, and recently with increasing frequency, that it is inappropriate to effectively incorporate by reference into the pleas before the Tribunal arguments, contentions and pleas found in other documents, often a document created for the purposes of internal review and appeal (see Judgment 3920, consideration 5, and the case law cited therein). The Tribunal is entitled to disregard those contentions and pleas (see Judgment 4715, consideration 12)."

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 3920, 4715

    Mots-clés:

    Conditions de forme; Requête;



  • Jugement 5179


    141e session, 2026
    Organisation européenne des brevets
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: The complainant challenges the decision to reject his request to access his complete medical file and contests the validity of the internal appeals proceedings.

    Considérants 8-9

    Extrait:

    "[T]he principle of transparency as well as the individual’s right to access personal data mandate that staff members receive full and unfettered access to their medical files and obtain copies upon request (paying the associated costs as necessary). The only situation in which this rule does not apply is where specific circumstances temporarily prevent such access. However, a decision to temporarily deny staff members full access to their medical files must be fully justified and reasonable […]. The Tribunal also relevantly stated that in the absence of specific rules or regulations governing the right of staff members to access their own medical files, this right encompasses viewing and obtaining copies of all records and notes in the file, and adding pertinent notes to correct any part of the file considered wrong or incomplete, and that, so stated, the right to access one’s own medical file gives effect to the organisation’s duty of transparency […]."
    "As a rule, access to medical files should be granted also with regard to medical documentation submitted by the staff concerned and, thus, already in possession of the staff member who is requesting access. Indeed, the aim of a request to access a medical file is not only to obtain documentation that the staff member concerned does not have, but also to check that the medical file contains all the relevant documents, including those submitted by the staff concerned."

    Mots-clés:

    Absence de texte; Conditions de forme; Dossier médical; Dossier personnel; Obligation d'information; Obligation de motiver une décision; Obligations de l'organisation; Production des preuves;



  • Jugement 5147


    141e session, 2026
    Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: The complainant challenges the abolition of his post and the termination of his fixed-term appointment.

    Considérant 3

    Extrait:

    “[I]t is inappropriate to incorporate by reference, into the pleas before it, arguments, contentions and pleas from other documents, often a document created for the purposes of internal review and appeal, and that the Tribunal may disregard those contentions and pleas (see, for example, Judgments 4715, consideration 12, and 3920, consideration 5). Crucially, the rationale underlying this case law is that complainants before the Tribunal must specify on which grounds they challenge the impugned decisions. Consequently, the Tribunal will disregard the arguments contained in the […] appeal, to which the complainant merely refers, and deal with the pleas specifically formulated in the complainant’s brief before it.”

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 3920, 4715

    Mots-clés:

    Conditions de forme; Requête;



  • Jugement 5142


    141e session, 2026
    Organisation internationale de police criminelle
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: La requérante sollicite le recouvrement des montants qui ont été indûment retenus sur son traitement au titre de cotisations de maladie.

    Considérants 5-6

    Extrait:

    «En ce qui concerne la première demande, tendant à ce que la défenderesse assure «une transparence complète sur la restitution des sommes perçues», une conclusion ainsi formulée est, en tout état de cause, trop vague pour pouvoir être jugée recevable (voir, par exemple, les jugements 4994, au considérant 18, 4796, au considérant 16, 4719, au considérant 7, ou 4602, au considérant 8).»
    «[L]e Tribunal estime que la demande est, en conséquence, irrecevable à un double titre: d’une part, parce qu’elle revêt un caractère purement hypothétique et, d’autre part, parce qu’elle est prématurée eu égard à l’engagement pris par l’Organisation.»

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 4602, 4719, 4796, 4994

    Mots-clés:

    Conclusions; Conditions de forme;



  • Jugement 5119


    141e session, 2026
    Union internationale des télécommunications
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: The complainant contests ITU’s decision to impose on him the disciplinary measure of dismissal with immediate effect.

    Considérant 35

    Extrait:

    “[T]he Tribunal recalled that ‘[i]t should be borne in mind that this practice of referring to the arguments that appear in a document annexed to the complaint, rather than setting them out in the complaint itself as required by Article 6(1)(b) of the Rules of the Tribunal, is not admissible […]’. Similarly, in Judgment 4715, consideration 12, it remarked that ‘[t]he Tribunal has stated on a number of occasions, and recently with increasing frequency, that it is inappropriate to effectively incorporate by reference into the pleas before the Tribunal arguments, contentions and pleas found in other documents, often a document created for the purposes of internal review and appeal […]. The Tribunal would be entitled to disregard those contentions and pleas.’.”

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 4715

    Mots-clés:

    Conditions de forme; Requête;



  • Jugement 4996


    139e session, 2025
    Organisation européenne des brevets
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: Le requérant, qui a déposé une plainte pour harcèlement, conteste la décision de clôture de la procédure d’enquête au stade de l’évaluation préliminaire.

    Considérant 5

    Extrait:

    [I]l convient de rappeler que le procédé consistant […] à renvoyer l’exposé d’une argumentation à un document joint à la requête, au lieu de faire figurer celle-ci dans la requête elle-même, comme l’exige l’article 6, paragraphe 1 b), du Règlement du Tribunal, n’est pas admissible (voir, par exemple, les jugements 4051, au considérant 3, 3692, au considérant 4, ou 3434, au considérant 5).

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 3434, 3692, 4051

    Mots-clés:

    Conditions de forme; Requête;



  • Jugement 4995


    139e session, 2025
    Organisation européenne des brevets
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: Le requérant conteste les modalités de remboursement des frais afférents à l’éducation de son enfant handicapé.

    Considérant 4

    Extrait:

    [I]l convient de rappeler que le procédé consistant ainsi à renvoyer l’exposé d’une argumentation à un document joint à la requête, au lieu de faire figurer celle-ci dans la requête elle-même, comme l’exige l’article 6, paragraphe 1 b), du Règlement du Tribunal, n’est pas admissible (voir, par exemple, les jugements 4051, au considérant 3, 3692, au considérant 4, ou 3434, au considérant 5).

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 3434, 3692, 4051

    Mots-clés:

    Conditions de forme; Requête;



  • Jugement 4994


    139e session, 2025
    Organisation européenne des brevets
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: Le requérant, qui a été appelé à témoigner dans le cadre d’une enquête portant sur des allégations de harcèlement, conteste le refus qui lui a été opposé de pouvoir être assisté par un collègue lors de son audition.

    Considérant 18

    Extrait:

    Enfin, si le requérant demande que lui soit allouée «toute autre réparation qui semblera[it] équitable au Tribunal», une conclusion ainsi formulée est, en tout état de cause, trop vague pour pouvoir être jugée recevable (voir, par exemple, les jugements 4796, au considérant 16, 4719, au considérant 7, ou 4602, au considérant 8).

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 4602, 4719, 4796

    Mots-clés:

    Conclusions; Conditions de forme;



  • Jugement 4954


    139e session, 2025
    Agence internationale de l'énergie atomique
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: Le requérant conteste la décision de classer sa plainte pour harcèlement et de ne pas lui communiquer une copie du rapport d’enquête.

    Considérant 10

    Extrait:

    The complainant’s claim for other consequential relief that the Tribunal may determine to be necessary, just, appropriate and equitable is too vague to be receivable (see, for example, Judgment 4719, consideration 7, and the case law cited therein).

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 4719

    Mots-clés:

    Conclusions; Conditions de forme;



  • Jugement 4944


    139e session, 2025
    Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: La requérante conteste la décision de rejeter son recours interne, dans lequel elle a affirmé, entre autres, que les enquêtes menées et ordonnées par le Programme alimentaire mondial (PAM), programme subsidiaire autonome commun à l’Organisation des Nations Unies et à la FAO, concernant sa plainte pour viol étaient ultra vires et que sa plainte aurait dû être renvoyée aux autorités judiciaires nationales ou internationales pour enquête.

    Considérant 10

    Extrait:

    The complainant’s claim to be awarded such other relief as the Tribunal deems just, necessary, and fair is too vague to be receivable (see, for example, Judgments 4719, consideration 7, and 4602, consideration 8).

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 4602, 4719

    Mots-clés:

    Conclusions; Conditions de forme;



  • Jugement 4837


    138e session, 2024
    Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: Le requérant, qui a quitté l’organisation, conteste le versement à son dossier personnel d’une lettre indiquant qu’il a été reconnu coupable de harcèlement sexuel pendant son service et que, s’il n’avait pas cessé ses fonctions, il aurait reçu une dernière lettre d’avertissement à titre de mesure disciplinaire.

    Considérant 22

    Extrait:

    The complainant’s claim to be awarded such other redress as the Tribunal deems necessary, just and fair should be rejected as it is too vague to be receivable (see, for example, Judgment 4602, consideration 8).

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 4602

    Mots-clés:

    Conditions de forme;



  • Jugement 4836


    138e session, 2024
    Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: Le requérant conteste le rejet de sa candidature à plusieurs postes.

    Considérant 19

    Extrait:

    The complainant’s claim to be awarded such other redress as the Tribunal deems necessary, just and fair should be rejected as it is too vague to be receivable (see, for example, Judgment 4602, consideration 8).

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 4602

    Mots-clés:

    Conditions de forme;



  • Jugement 4835


    138e session, 2024
    Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: Le requérant conteste la décision d’annuler une offre d’emploi qui lui avait été faite, en raison d’une mesure disciplinaire prise à son encontre pour faute à caractère sexuel.

    Considérant 11

    Extrait:

    The complainant’s claim to be awarded such other redress as the Tribunal deems necessary, just and fair should be rejected as it is too vague to be receivable (see, for example, Judgment 4602, consideration 8).

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 4602

    Mots-clés:

    Conditions de forme;



  • Jugement 4834


    138e session, 2024
    Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: Le requérant conteste la non‑prolongation de son engagement de durée déterminée.

    Considérant 16

    Extrait:

    The complainant’s claim to be awarded such other redress as the Tribunal deems necessary, just and fair should be rejected as it is too vague to be receivable (see, for example, Judgment 4602, consideration 8).

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 4602

    Mots-clés:

    Conditions de forme;



  • Jugement 4796


    137e session, 2024
    Organisation européenne des brevets
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: Le requérant conteste la décision de déduire du montant de l’indemnité d’éducation versée au titre de son enfant la rémunération perçue par ce dernier durant son stage.

    Considérant 16

    Extrait:

    [S]i le requérant demande que lui soit allouée «[t]oute autre compensation que le Tribunal considérera[it] [comme] juste et équitable», une conclusion ainsi formulée est, en tout état de cause, trop vague pour pouvoir être jugée recevable (voir, par exemple, les jugements 4719, au considérant 7, 4602, au considérant 8, ou 550, au considérant 10).

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 550, 4602, 4719

    Mots-clés:

    Conclusions; Conditions de forme;



  • Jugement 4768


    137e session, 2024
    Organisation européenne pour la sécurité de la navigation aérienne
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: Le requérant attaque ce qu’il qualifie de décisions relatives à la réorganisation des services de l’Agence Eurocontrol, ainsi que sa mutation intervenue à la suite de cette réorganisation.

    Considérant 8

    Extrait:

    [D]ans la mesure où le requérant fait référence, [dans] sa réplique, au fait que le respect par Eurocontrol de ses obligations «devrait être concrétisé par l’attribution d[‘un certain poste]», force est de constater que cette demande ne fait pas partie des conclusions formellement énumérées par l’intéressé dans ses écritures.

    Mots-clés:

    Conclusions; Conditions de forme;

    Considérant 16

    Extrait:

    Le Tribunal constate que, comme le fait valoir le requérant dans ses écritures, le délai dans lequel il a été statué sur sa réclamation interne, qui a été de 23 mois, est manifestement excessif, et qu’il est en particulier déraisonnable que la décision du Directeur général ne soit intervenue que plus de dix mois après la remise de l’avis de la Commission paritaire des litiges. Même s’il ne sera pas prononcé en l’espèce de condamnation spécifique de ce chef, dès lors que le requérant ne présente aucune conclusion à fins de dommages-intérêts fondée sur le retard ainsi constaté, le Tribunal tient à souligner, à l’intention de l’Organisation, qu’un tel retard, dont cette dernière ne justifie pas de façon convaincante dans ses écritures, n’est pas admissible.

    Mots-clés:

    Conclusions; Conditions de forme; Retard dans la procédure interne;



  • Jugement 4719


    136e session, 2023
    Organisation européenne des brevets
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: Le requérant conteste son rapport d’évaluation pour 2015.

    Considérant 7

    Extrait:

    La conclusion du requérant [...] tendant à ce que le Tribunal lui accorde toute autre réparation qu’il estimera juste, raisonnable et équitable est trop vague pour être recevable (voir, par exemple, les jugements 4602, au considérant 8, et 550, au considérant 10).

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 550, 4602

    Mots-clés:

    Conclusions; Conditions de forme;



  • Jugement 4715


    136e session, 2023
    Organisation européenne des brevets
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: Le requérant conteste son rapport de notation pour 2014.

    Considérant 12

    Extrait:

    Le Tribunal a déclaré à plusieurs reprises, et de plus en plus fréquemment ces derniers temps, qu’il n’est pas acceptable d’incorporer aux écritures présentées devant le Tribunal, par simple renvoi, des arguments, des affirmations et des moyens invoqués dans d’autres documents, souvent dans un document établi aux fins d’examen et de recours internes (voir, par exemple, le jugement 3920, au considérant 5, et la jurisprudence citée). Le Tribunal serait en droit d’écarter ces affirmations et moyens.

    Référence(s)

    Jugement(s) TAOIT: 3920

    Mots-clés:

    Conditions de forme; Requête;



  • Jugement 4243


    129e session, 2020
    Organisation mondiale de la propriété intellectuelle
    Extraits: EN, FR
    Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
    Synthèse: La requérante conteste le rejet de sa plainte pour discrimination et harcèlement.

    Considérant 2

    Extrait:

    La partie défenderesse soulève une fin de non-recevoir tirée de ce que la requête serait dirigée contre la décision du Directeur général du 19 janvier 2016 et non contre celle du Sous-directeur général du 15 avril 2016, qui constituerait la décision finale. Il est exact que, dans la formule de requête, la requérante n’a mentionné que la décision du Directeur général du 19 janvier 2016 mais, dans ses écritures, elle sollicite également l’annulation de la décision du Sous-directeur général du 15 avril 2016.
    La fin de non-recevoir ne peut dès lors pas être accueillie.

    Mots-clés:

    Conclusions; Conditions de forme; Recevabilité de la requête;

1, 2, 3, 4, 5, 6 | suivant >


 
Dernière mise à jour: 03.06.2026 ^ haut