Composition de l'organe de recours interne (813, 82, 973,-666)

Votre recherche:
Mots-clés: Composition de l'organe de recours interne
Jugements trouvés: 65

1, 2, 3, 4 | suivant >

• Jugement 5180

  
  141e session, 2026
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: The complainant challenges the EPO’s invalidity reforms.

  Considérant 20

  Extrait:

  "A number of the complainant’s arguments are concerned with the composition of the Appeals Committee, its proceedings, and the content of its opinion. He insists that his case be returned to the Office for new deliberations after a proper internal appeal process. Regarding the claim concerning the ban on any gainful activities or employment, given that the case will be remitted to the EPO based on consideration 18 above, there is no need to address these pleas. As for the other claims, the Tribunal’s case law holds that when complaints are judged by the Tribunal as devoid of merit – as in the present case – no useful purpose would be served by sending the case back to the Organisation in this regard […]. Additionally, the EPO informed the Tribunal that it had paid 100 euros in moral damages to […] the present complainant, following Judgment 4550; therefore, the complainant has already been awarded compensation for the unlawful composition of the Appeals Committee […], and he has not demonstrated that his moral injury warrants higher compensation in this respect. In such a situation, there is no need to address the merits of the pleas concerning the composition of the Appeals Committee, or its proceedings […]."

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 4550
  

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Recours interne; Réparation demandée;
  

  
  
  

• Jugement 5179

  
  141e session, 2026
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: The complainant challenges the decision to reject his request to access his complete medical file and contests the validity of the internal appeals proceedings.

  Considérant 10

  Extrait:

  "Most of the complainant’s arguments are concerned with the composition of the Appeals Committee, its proceedings, and the use of a summary procedure for his appeal. He insists his case be remitted to the Office for new deliberations after a proper internal appeal process. The Tribunal’s case law holds that when complaints are judged by the Tribunal as devoid of merit – as in the present case – no useful purpose would be served by remitting the case to the Organisation […]. Moreover, since the complaint is judged by the Tribunal as devoid of merit, no different result for the complainant could be obtained by renewing the consultation process before the Appeals Committee […]. Additionally, the EPO informed the Tribunal that it had paid 100 euros in moral damages to […] the present complainant […]. Therefore, the complainant has already been compensated for the unlawful composition of the Appeals Committee. In such a situation, there is no need to address the merits of the pleas concerning the composition of the Appeals Committee and its proceedings […]. It must also be noted that, insofar as the decision-making authority departed from the Appeals Committee’s opinion, in the complainant’s partial favour, any flaws which may have occurred in the composition of the appeal body or the process before it, are irrelevant to the outcome of the case and, thus, there is no need to address the merits of the pleas concerning the composition of the Appeals Committee."

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Recours interne; Réparation demandée;
  

  
  
  

• Jugement 5174

  
  141e session, 2026
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: The complainant challenges the rejection of his request for recusal of the chairperson of the Appeals Committee.

  Mots-clés du jugement

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Etape de la procédure; Requête rejetée; Récusation;
  

  Considérant 2

  Extrait:

  “The existence of a specific process […] for addressing partiality objections – comprising a first decision by the Appeals Committee and a second decision by an independent panel – does not elevate the independent panel’s decision to a final decision within the meaning of Article VII, paragraph 1, of the Tribunal’s Statute. It remains a mere step in the internal appeal process, leading to the opinion of the internal appeal body and, subsequently, to the final decision of the decision-making authority. Any issues concerning the independent panel’s decision can and must be raised if and when the final decision is impugned.”

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Etape de la procédure;
  

  
  
  

• Jugement 5135

  
  141e session, 2026
  Organisation internationale pour les migrations
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: The complainant contests the decision rejecting her request that the Director, Human Resources Management, recuse himself from any involvement in her appeals due to an alleged conflict of interest; the decision to maintain the composition of the Joint Administrative Review Board panel constituted to review her internal appeals; and the decision to reject her request for direct appeal to the Tribunal.

  Considérant 3

  Extrait:

  The existence of a specific process, under paragraphs 30 to 32 of IN/217 Rev.3, for addressing partiality objections does not elevate the decision of the Director, HRM, to a final decision within the meaning of Article VII, paragraph 1, of the Tribunal’s Statute, notwithstanding that such decision by the Director, HRM, cannot be “subject to further objection by the appellant”. It remains a mere step in the internal appeal process, leading to the opinion of the internal appeal body and, subsequently, to the final decision of the competent authority. Any issues regarding decisions on partiality objections raised by the complainant can and must be raised if and when the final decision is challenged.

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Décision définitive; Etape de la procédure;
  

  
  
  

• Jugement 5082

  
  140e session, 2025
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste l’augmentation du taux de cotisation des agents au régime d’assurance soins de santé.

  Considérant 9

  Extrait:

  Le requérant critique certains aspects de la procédure de recours interne, en particulier concernant la composition de la Commission de recours et la prétendue «ingérence»* de l’OEB. Le Tribunal a conclu qu’il n’y a pas lieu d’examiner ces moyens, relevant que l’OEB a déjà versé au requérant 100 euros à titre de dommages-intérêts pour tort moral à la suite du jugement 4550 (voir, par exemple, le jugement 4799, au considérant 5). La conclusion du requérant tendant à l’octroi de dommages-intérêts supplémentaires pour tort moral à ce titre est rejetée, de même que sa conclusion tendant à l’annulation d’une série de décisions applicables à la procédure de recours interne.

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 4550, 4799
  

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne;
  

  
  
  

• Jugement 4915

  
  139e session, 2025
  Bureau international des poids et mesures
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste la décision du BIPM de classer sa plainte pour harcèlement et de rejeter ses demandes d’indemnité.

  Considérant 7

  Extrait:

  The Tribunal observes that Rule 18.5.3 of the BIPM Staff Manual, entitled “Incompatibilities of Appeals Committee members”, provides that:
  “The Appeals Committee shall not include any member involved in the process leading up to the case, in relation with his functions or a mediation procedure. This member is hence replaced by his substitute.”
  The Tribunal notes that, in principle, persons who played a role as parties, decision-making authorities, or witnesses in administrative proceedings should not act as members of the internal appeal body in ensuing internal appeal proceedings. In the context of the BIPM, failure to respect this would amount to “incompatibility” within the meaning of Rule 18.5.3, and would, in any event, be inconsistent with the Tribunal’s case law concerning due process and the impartiality of an internal appeal body. Relevantly, in Judgment 3732, consideration 3, the Tribunal held that the member, whose participation in the internal appeal body was contested in that case, could not be a member of the internal appeal body assessing the complainant’s appeal if he had been interviewed by the Internal Auditor, since the internal appeal body had to assess the testimonies on which the Internal Auditor’s report was based. In those circumstance, the contested member’s impartiality might be open to question as there were reasonable grounds for concluding that there was an actual conflict of interest, not merely a perceived conflict (see Judgments 2671, consideration 10, and 2225, consideration 19). The fact that the decision of an appeal body is reached unanimously does not eliminate the flaw in the process due to the participation in the decision-making of a member who should have recused themselves. Indeed, the participation in an appeal body of a member having a conflict of interest may influence the decision-making of the other members (see Judgment 4772, consideration 12). Accordingly, the Appeals Committee member […] who was heard as a witness in the investigation process, and in this capacity referred to specific episodes involving the complainant and the Director, should not have participated in the appeal proceedings as a member of the Appeals Committee, irrespective of the fact that the Appeals Committee adopted its opinion unanimously.

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 2225, 2671, 3732, 4772
  

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Conflit d'intérêts; Impartialité; Membre d'un organe interne; Règles de l'organisation; Récusation;
  

  
  
  

• Jugement 4837

  
  138e session, 2024
  Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant, qui a quitté l’organisation, conteste le versement à son dossier personnel d’une lettre indiquant qu’il a été reconnu coupable de harcèlement sexuel pendant son service et que, s’il n’avait pas cessé ses fonctions, il aurait reçu une dernière lettre d’avertissement à titre de mesure disciplinaire.

  Considérants 16-17

  Extrait:

  [The complainant] submits that the Commission was improperly constituted and that its members had a conflict of interest so that they were biased and not impartial. This, he states, is because the members of the panel had already expressed a concluded view in their initial report that he was culpable of the allegation of harassment […] He cites the Tribunal’s statement in consideration 12 of Judgment 2671, that “a reasonable person knowing that a member of [an internal Appeal’s body] had already expressed a concluded view as to the merits of the appeal being considered, would not think that that member would bring an impartial and objective mind to the issues involved [and that] failing an explicit provision in the regulations and rules, the [members] concerned are bound to withdraw if they have already expressed their view on the issue in such a way as to cast doubt on their impartiality” […] The Tribunal notes that […] the members of the Commission did not express a prior view on the issue whether the complainant had [engaged in sexual harassment] to lead to a conclusion that they did not embark upon considering the internal appeal in the reopened investigation with open minds thereby casting doubt on their impartiality and precluding them from considering the latter internal appeal.

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 2671
  

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Conflit d'intérêts; Enquête; Harcèlement; Harcèlement sexuel; Impartialité; Organe de recours interne;
  

  
  
  

• Jugement 4699

  
  136e session, 2023
  Organisation européenne pour la sécurité de la navigation aérienne
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste les décisions de consolidation de ses lésions sans invalidité permanente.

  Considérant 9

  Extrait:

  [L]a circonstance que le secrétaire de la Commission paritaire des litiges soit un «subordonné direct» de la chef de l’Unité des ressources humaines et services n’est pas de nature en elle-même à mettre en cause l’indépendance et l’impartialité de cet organe (voir, en ce sens, le jugement 4594, au considérant 5).

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 4594
  

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne;
  

  
  
  

• Jugement 4662

  
  136e session, 2023
  Organisation internationale de police criminelle
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: La requérante conteste la décision du Secrétaire général de rejeter sa demande de départ volontaire ainsi que sa demande d’indemnité au titre d’une «démission légitime».

  Considérant 6

  Extrait:

  [L]a requérante soutient d’abord que le Comité n’était pas composé conformément à l’article 2.1 de la note de service n o 2015.26, en ce que seulement trois des cinq membres prévus en faisaient partie. Mais, selon les pièces du dossier, il appert que, en juillet 2018, le Directeur exécutif des services de police (EDPS) occupait aussi la fonction de Directeur exécutif pour la stratégie et la gouvernance (EDSG) et que le poste de sous-directeur des finances et des achats (EDRM/FSM/FIN) était vacant et alors supervisé par le Directeur exécutif de la gestion des ressources (EDRM), lesquels directeurs faisaient tous deux partie du Comité. La requérante ne conteste pas utilement cet état de fait, qui justifie que le Comité ait siégé dans la composition critiquée.
  Cet argument sera donc écarté.

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne;
  

  
  
  

• Jugement 4599

  
  135e session, 2023
  Organisation mondiale de la santé
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: La requérante conteste les décisions de supprimer son poste, de la réaffecter, de résilier son engagement, y compris la décision de reporter la date de résiliation, et de rejeter ses allégations de représailles.

  Considérant 9

  Extrait:

  La requérante prétend qu’il y avait conflit d’intérêts, car le Comité d’appel mondial avait la même composition que lorsqu’il avait examiné son recours précédent à l’origine de sa deuxième requête; de ce fait, ses membres ont été influencés par leurs conclusions sur ce recours, en particulier celle selon laquelle ses allégations de harcèlement n’étaient pas étayées par les faits. Toutefois, le fait que certains membres du Comité d’appel mondial avaient siégé dans le cadre d’un recours précédent et étaient parvenus à des conclusions défavorables à la requérante ne les empêchait pas d’examiner le recours en cause en l’espèce, contrairement à ce qu’affirme l’intéressée.

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Conflit d'intérêts;
  

  
  
  

• Jugement 4594

  
  135e session, 2023
  Organisation européenne pour la sécurité de la navigation aérienne
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: La requérante demande l’annulation d’un concours auquel elle a participé.

  Considérant 5

  Extrait:

  [L]a requérante invoque une atteinte à l’indépendance de la Commission paritaire des litiges qui résulterait du fait que le secrétaire de la Commission était un subordonné de la chef du service «Ressources humaines et administration du personnel».
  Le Tribunal relève toutefois, d’une part, que la désignation par le Directeur général d’un fonctionnaire d’Eurocontrol en tant que secrétaire de la Commission est expressément prévue par l’article 2 de l’annexe à la note de service no 06/11 relative au «fonctionnement de la Commission paritaire des litiges chargée de traiter les réclamations» et que, d’autre part, rien n’empêche que ce fonctionnaire soit un subordonné de cette chef de service. Le secrétaire de la Commission, qui remplit un rôle purement administratif, ne fait pas partie de celle-ci. En l’espèce, rien au dossier n’indique que le secrétaire serait sorti de son rôle, ni a fortiori qu’il aurait tenté d’influencer les membres de la Commission dans un sens qui lui eût été dicté par sa hiérarchie.

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne;
  

  
  
  

• Jugement 4570

  
  134e session, 2022
  Organisation internationale pour les migrations
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: La requérante attaque la décision de rejeter sa demande de suspendre l’examen par la Commission paritaire d’appel de trois recours internes qu’elle avait introduits, tant que le Tribunal n’aurait pas statué sur les requêtes correspondantes dont elle l’avait directement saisi.

  Considérant 3

  Extrait:

  Dans la demande qu’elle a adressée au Directeur général, la requérante a soulevé un certain nombre de questions relatives à la composition de la Commission paritaire d’appel. Elle affirme, en substance, que l’administration dans son ensemble est en situation de conflit d’intérêts s’agissant de tous les recours internes qu’elle a introduits. Or ce type d’argument ne peut être invoqué devant le Tribunal que lorsqu’une requête est dirigée contre une décision administrative définitive. En effet, une décision concernant la composition d’un organe interne n’est pas une décision administrative définitive susceptible d’être soumise à la censure du Tribunal, mais simplement une étape de la procédure qui aboutit à une décision administrative définitive. Elle ne peut être attaquée en tant que telle devant le Tribunal que dans le cadre d’une requête dirigée contre la décision qui sera prise au terme de la procédure de recours interne (voir, par exemple, les jugements 4131, au considérant 4, et 4297, au considérant 7).

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 4131, 4297
  

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Etape de la procédure; Moyens de recours interne non épuisés;
  

  
  
  

• Jugement 4447

  
  133e session, 2022
  Conseil oléicole international
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: La requérante conteste le retrait de certaines de ses fonctions, soutenant que ce retrait équivalait à une rétrogradation de fait.

  Considérant 10

  Extrait:

  Les éléments de preuve ne révèlent pas que le Comité paritaire n’a pas été constitué conformément à l’article 2 de sa procédure. Néanmoins, sa composition confirme l’observation de la requérante selon laquelle il ne pouvait pas être considéré comme un organe de recours interne objectif et impartial compte tenu de la «contamination entre les tâches professionnelles» et du chevauchement des rôles et des fonctions. [...] Le Tribunal conclut que le fait que certains des membres du Comité paritaire aient eu des rôles administratifs manifestement proches a porté atteinte au droit de la requérante de voir son recours interne examiné par un organe fonctionnant correctement.

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Impartialité;
  

  
  
  

• Jugement 4419

  
  132e session, 2021
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Les requérants contestent la nomination de membres ayant siégé au Conseil consultatif général en 2012 et 2013.

  Considérant 4

  Extrait:

  Dans un jugement prononcé le 24 juillet 2020, le jugement 4322, le Tribunal a conclu que les fonctionnaires qui avaient la même qualité que les requérants n’avaient pas d’intérêt à agir pour contester en l’occurrence la nomination de vice-présidents au CCG (voir le jugement 4322, aux considérants 8 et 9). En fait, les trois requérants dans la présente instance étaient requérants dans la procédure ayant abouti au jugement 4322. La question de savoir s’ils avaient un intérêt à agir a été soulevée d’office par le Tribunal, bien que les parties ne l’aient pas soulevée devant lui. Il n’y a pas lieu de reprendre ici l’analyse faite par le Tribunal dans le jugement 4322. Il suffira de relever qu’il n’existe aucune différence importante, en fait ou en droit, entre les circonstances visées dans ce jugement et celles de l’espèce [...].

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 4322
  

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Intérêt à agir; Membre d'un organe interne; Précédent;
  

  Mots-clés du jugement

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Consultation; Intérêt à agir; Membre d'un organe interne; Requête rejetée;
  

  
  
  

• Jugement 4318

  
  130e session, 2020
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste les objectifs fixés dans le cadre de l’exercice de notation allant de janvier à décembre 2015 et la composition de la Commission de recours ayant émis l’avis sur la base duquel la décision attaquée a été prise.

  Mots-clés du jugement

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Evaluation;
  

  Considérant 9

  Extrait:

  L’allégation selon laquelle la Commission de recours n’était pas régulièrement constituée du fait que trois de ses membres avaient siégé au sein de la Commission dont la composition avait été déclarée irrégulière par le jugement 3785 est dénuée de fondement. La composition de cette précédente commission avait été déclarée irrégulière en ce qu’elle violait les règles applicables en vigueur au moment des faits et non pour des motifs liés aux membres qui la composaient.

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 3785
  

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Conflit d'intérêts;
  

  
  
  

• Jugement 4090

  
  127e session, 2019
  Agence internationale de l'énergie atomique
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste le traitement réservé à sa demande de pension d’invalidité et le calcul de ses droits à congé de maladie.

  Considérant 9

  Extrait:

  [L]a constitution de la Commission [médicale a été retardée] de près de quatre mois. Ce délai n’est pas raisonnable et il a retardé la décision sur la demande de pension d’invalidité du requérant, à laquelle il a finalement été fait droit. Si le requérant ne s’est pas acquitté de la charge de la preuve s’agissant de ses allégations de représailles, de parti pris et de préjugés, l’AIEA est néanmoins responsable des conséquences de ce retard et a ainsi manqué à son devoir de diligence envers le requérant, moyen invoqué par ce dernier dans son cinquième argument (voir le jugement 2936, au considérant 19). L’AIEA, par l’intermédiaire de ses fonctionnaires, devait prendre toutes les mesures raisonnables pour veiller à ce que la demande de réexamen de la décision de refuser au requérant une pension d’invalidité soit traitée aussi promptement que possible. En cas d’impasse s’agissant du choix d’un président, et c’est ce qui s’est produit, entre un membre de la Commission nommé par le fonctionnaire et un membre temporaire [...] nommé par l’administration, qui était aussi censé désigner quelqu’un d’autre pour le remplacer, des mesures auraient dû être prises pour nommer au plus vite le membre remplaçant.

  Mots-clés:

  Commission médicale; Composition de l'organe de recours interne; Devoir de sollicitude; Obligations de l'organisation; Pension d'invalidité; Retard; Violation;
  

  
  
  

• Jugement 4049

  
  126e session, 2018
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste la composition de la Commission de recours qui a émis l’avis sur la base duquel la décision attaquée a été prise.

  Considérant 1

  Extrait:

  Il y a lieu d’examiner d’emblée le moyen du requérant tiré de l’irrégularité de la composition de la Commission de recours qui a recommandé à l’unanimité le rejet de son recours comme manifestement irrecevable, en application de la procédure sommaire prévue à l’article 9 du Règlement d’application des articles 106 à 113 du Statut des fonctionnaires. Un membre de la Commission de recours a émis un avis concordant, dans lequel il approuvait les conclusions des autres membres, sauf en ce qui concerne la question de la composition de la Commission.

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne;
  

  Mots-clés du jugement

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Requête rejetée;
  

  Considérants 5-6

  Extrait:

  L’examen du Tribunal se limite à la disposition en vigueur au moment des faits [...].
  Au moment des faits, l’article 5 du Règlement d’application, relatif à la désignation des membres de la Commission de recours, prévoyait la désignation de membres titulaires et de membres suppléants.
  Le Tribunal relève que deux des quatre membres ont été désignés par le Président [...], les deux autres ayant été sélectionnés «[à] titre exceptionnel» parmi les membres du personnel éligibles [...], et estime que la composition équilibrée de la Commission a été garantie conformément aux dispositions de l’alinéa a) du paragraphe 2 de l’article 36, lesquelles ne sont pas ambiguës. La Commission de recours était compétente pour statuer sur la légalité de sa composition, qui est une condition nécessaire à l’exercice de ses prérogatives. La décision de la Commission d’appliquer la procédure sommaire relevait de l’exercice normal de son pouvoir d’appréciation.

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne;
  

  
  
  

• Jugement 4035

  
  126e session, 2018
  Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: La requérante accuse son ancienne supérieure hiérarchique de harcèlement moral.

  Considérant 9

  Extrait:

  [D]'une part, le droit reconnu au fonctionnaire concerné d’être informé de la composition du Conseil d’appel, qui vise notamment à permettre l’éventuelle récusation de membres de ce dernier, ne s’étend pas à l’indication de l’identité du représentant de l’administration et de l’observateur en cause, lesquels n’ont pas la qualité de membres de cette instance.
  D’autre part, en admettant même que l’intéressée eût été effectivement en droit de se voir communiquer les documents qu’elle souhaitait consulter, il ne ressort pas du dossier que l’absence de cette communication ait été de nature à porter, en l’espèce, une atteinte substantielle à son droit d’être entendue.

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Droit à l'information; Production des preuves;
  

  
  
  

• Jugement 4001

  
  126e session, 2018
  Organisation mondiale de la propriété intellectuelle
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste la décision de confirmer la nomination de Mme S. au poste de chef de la Section des Caraïbes.

  Considérant 8

  Extrait:

  Les circonstances de la présente affaire ne sont pas les mêmes que celles qui sont décrites dans le jugement 3184, par exemple, dans lequel le Tribunal a indiqué, au considérant 15, que, si un membre du Comité de recours, après avoir déjà pris position sur le fond d’un recours, était par la suite appelé à siéger dans un nouveau comité de recours pour exprimer un avis sur les mêmes questions de fond dans le cadre d’un recours ultérieur, son impartialité et son objectivité pourraient être mises en doute.

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 3184
  

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Conflit d'intérêts; Organe de recours interne;
  

  
  
  

• Jugement 3890

  
  124e session, 2017
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant attaque la décision portant rejet de son recours interne.

  Considérants 3-4

  Extrait:

  Dans ses écritures, le requérant évoque longuement la question de la composition de la Commission de recours, selon lui irrégulière. À l’appui de ses arguments, il renvoie au jugement 3694, concernant sa troisième requête, dans lequel le Tribunal avait conclu que la composition de la Commission de recours n’était pas conforme aux règles applicables. Postérieurement au dépôt de la présente requête, le Tribunal a rendu le jugement 3785, qui est encore plus pertinent en l’espèce eu égard à la composition de la Commission de recours qui avait examiné le recours interne à l’origine de la présente requête. À la lumière des jugements susmentionnés, c’est à juste titre que le requérant soutient que la composition de la Commission de recours qui a émis un avis sur son recours était irrégulière, ce qui entache d’illégalité la décision définitive de la directrice principale des ressources humaines fondée sur cet avis.
  Normalement, une telle conclusion conduirait le Tribunal à renvoyer l’affaire à l’OEB pour que le recours interne du requérant soit examiné par une commission de recours dont la composition serait conforme aux règles applicables. En l’espèce, cependant, le Tribunal ne procédera pas de la sorte. En effet, la requête étant manifestement dénuée de fondement, un tel renvoi ne présenterait aucune utilité.

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Irrégularité;
  

1, 2, 3, 4 | suivant >