Réparation demandée (877,-666)

Votre recherche:
Mots-clés: Réparation demandée
Jugements trouvés: 11

• Jugement 5180

  
  141e session, 2026
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: The complainant challenges the EPO’s invalidity reforms.

  Considérant 20

  Extrait:

  "A number of the complainant’s arguments are concerned with the composition of the Appeals Committee, its proceedings, and the content of its opinion. He insists that his case be returned to the Office for new deliberations after a proper internal appeal process. Regarding the claim concerning the ban on any gainful activities or employment, given that the case will be remitted to the EPO based on consideration 18 above, there is no need to address these pleas. As for the other claims, the Tribunal’s case law holds that when complaints are judged by the Tribunal as devoid of merit – as in the present case – no useful purpose would be served by sending the case back to the Organisation in this regard […]. Additionally, the EPO informed the Tribunal that it had paid 100 euros in moral damages to […] the present complainant, following Judgment 4550; therefore, the complainant has already been awarded compensation for the unlawful composition of the Appeals Committee […], and he has not demonstrated that his moral injury warrants higher compensation in this respect. In such a situation, there is no need to address the merits of the pleas concerning the composition of the Appeals Committee, or its proceedings […]."

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 4550
  

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Recours interne; Réparation demandée;
  

  
  
  

• Jugement 5179

  
  141e session, 2026
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: The complainant challenges the decision to reject his request to access his complete medical file and contests the validity of the internal appeals proceedings.

  Considérant 10

  Extrait:

  "Most of the complainant’s arguments are concerned with the composition of the Appeals Committee, its proceedings, and the use of a summary procedure for his appeal. He insists his case be remitted to the Office for new deliberations after a proper internal appeal process. The Tribunal’s case law holds that when complaints are judged by the Tribunal as devoid of merit – as in the present case – no useful purpose would be served by remitting the case to the Organisation […]. Moreover, since the complaint is judged by the Tribunal as devoid of merit, no different result for the complainant could be obtained by renewing the consultation process before the Appeals Committee […]. Additionally, the EPO informed the Tribunal that it had paid 100 euros in moral damages to […] the present complainant […]. Therefore, the complainant has already been compensated for the unlawful composition of the Appeals Committee. In such a situation, there is no need to address the merits of the pleas concerning the composition of the Appeals Committee and its proceedings […]. It must also be noted that, insofar as the decision-making authority departed from the Appeals Committee’s opinion, in the complainant’s partial favour, any flaws which may have occurred in the composition of the appeal body or the process before it, are irrelevant to the outcome of the case and, thus, there is no need to address the merits of the pleas concerning the composition of the Appeals Committee."

  Mots-clés:

  Composition de l'organe de recours interne; Recours interne; Réparation demandée;
  

  
  
  

• Jugement 4988

  
  139e session, 2025
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant, qui était examinateur de brevets dans le domaine de compétence G01R à Berlin, conteste la décision de portée générale de fermer ce domaine de compétence ainsi que la décision individuelle de le réaffecter à la suite de cette fermeture.

  Considérant 12

  Extrait:

  [W]hen the Tribunal judges that an organisation denied a staff member the right to an effective internal appeal, the case is not necessarily sent back to the organisation; the Tribunal can directly address it, having regard to the circumstances of the case (see Judgment 4841, consideration 3).

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 4841
  

  Mots-clés:

  Compétence du Tribunal; Recours interne; Réparation demandée;
  

  
  
  

• Jugement 4866

  
  138e session, 2024
  Organisation mondiale de la santé
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: La requérante conteste la décision de ne pas retenir sa candidature pour le poste de conseiller principal en droits de l’homme et législation, à l’issue d’une procédure de recrutement par voie de concours.

  Considérant 3

  Extrait:

  As it is not within the Tribunal’s competence to order an international organisation to make an appointment (see, for example, Judgments 4100, consideration 5, and 2299, consideration 7), the complainant’s request to the Tribunal to appoint her directly to the post with full retroactive effect is rejected.

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 2299, 4100
  

  Mots-clés:

  Compétence du Tribunal; Nomination; Ordonnance; Réparation demandée;
  

  
  
  

• Jugement 4865

  
  138e session, 2024
  Organisation mondiale de la santé
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: La requérante conteste la décision de ne pas retenir sa candidature pour le poste de conseiller principal pour l’égalité des genres, à l’issue d’une procédure de recrutement par voie de concours.

  Considérant 2

  Extrait:

  As it is not within the Tribunal’s competence to order an international organisation to make an appointment (see, for example, Judgments 4100, consideration 5, and 2299, consideration 7), the complainant’s request to the Tribunal to appoint her directly to the post with full retroactive effect is rejected.

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 2299, 4100
  

  Mots-clés:

  Compétence du Tribunal; Nomination; Ordonnance; Réparation demandée;
  

  
  
  

• Jugement 4804

  
  137e session, 2024
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant attaque la décision de rejeter son recours visant essentiellement l’obtention d’une indemnité pour tort moral pour manquement au devoir de confidentialité et diffamation.

  Considérant 3

  Extrait:

  [L]e Tribunal constate que [...] la déclaration relative à une requête déposée par l’intéressé avait été présentée de manière neutre, sans aucun commentaire négatif. Il ne s’agissait pas d’une déclaration diffamatoire justifiant une réparation, car elle était vraie et n’avait pas porté atteinte à la réputation du requérant (voir le jugement 4478, au considérant 6).

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 4478
  

  Mots-clés:

  Diffamation; Réparation demandée; Réputation professionelle;
  

  
  
  

• Jugement 4690

  
  136e session, 2023
  Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Le requérant conteste la décision de maintenir sa mutation à Budapest.

  Considérant 21

  Extrait:

  Le Tribunal va maintenant examiner les conclusions du requérant. La décision de le muter à Budapest n’a pas respecté les règles applicables (énoncées dans le Manuel de la FAO) et était donc, à cet égard, illégale. L’intéressé demande que cette décision soit annulée «avec plein effet rétroactif et toutes les conséquences de droit qui en découlent». Or il n’a aucunement identifié ces conséquences de droit. En tout état de cause, la question de savoir s’il subsiste une décision effective de muter le requérant n’a désormais aucune incidence juridique ou pratique évidente, étant donné que la mutation a eu lieu, que le requérant est resté à Budapest dans le poste auquel il avait été muté pendant près de deux ans et qu’il est aujourd’hui à la retraite et a quitté la FAO. Dans ces circonstances et conformément à l’article VIII du Statut du Tribunal, la décision en cause ne sera pas annulée.

  Mots-clés:

  Mutation; Réparation demandée;
  

  
  
  

• Jugement 4598

  
  135e session, 2023
  Organisation mondiale de la santé
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: La requérante conteste la décision de lui infliger la sanction disciplinaire consistant en la perte de trois échelons de classe pour non-respect des règles de conduite requises des membres du personnel.

  Considérant 17

  Extrait:

  La requérante demande d’autres réparations, à savoir que le Tribunal déclare la plainte pour harcèlement de Mme M. abusive et qu’il invalide le rapport de l’IOS. Il s’agit là de réparations que le Tribunal n’a pas le pouvoir d’accorder, même si l’argumentation présentée par l’intéressée avait justifié leur octroi.

  Mots-clés:

  Compétence du Tribunal; Réparation demandée;
  

  
  
  

• Jugement 4422

  
  132e session, 2021
  Organisation européenne des brevets
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: Les requérants sont d’anciens fonctionnaires de l’Office européen des brevets qui contestent leurs fiches de salaire de janvier 2014 et des mois suivants en ce qu’elles font apparaître une augmentation de leurs cotisations au régime de pensions.

  Considérant 8

  Extrait:

  En ce qui concerne les demandes formulées à titre subsidiaire par les requérants tendant à ce que la décision CA/D 10/13 ne soit plus appliquée et qu’il soit ordonné à l’OEB d’appliquer la précédente version du Règlement de pensions, il résulte de la jurisprudence du Tribunal que, s’il est conclu à l’illégalité de la décision générale CA/D 10/13 et des décisions individuelles d’application faisant apparaître une déduction du taux de cotisation au nouveau régime sur les fiches de salaire des requérants visées en l’espèce, le Tribunal peut annuler les décisions individuelles et accorder des réparations appropriées (voir, par exemple, le jugement 2793, au considérant 13, et la jurisprudence citée). Toutefois, si ces décisions s’avèrent légales, il n’appartient pas au Tribunal d’ordonner que la décision CA/D 10/13 ne soit plus appliquée et que l’OEB applique la précédente version du Règlement de pensions qui régissait le taux de cotisation des requérants au régime de pensions (voir le jugement 3538, au considérant 5).

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 2793, 3538
  

  Mots-clés:

  Décision générale; Pension; Réparation demandée;
  

  
  
  

• Jugement 4241

  
  129e session, 2020
  Organisation mondiale de la santé
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR
  Synthèse: La requérante conteste la décision de rejeter sa plainte pour harcèlement au motif qu’elle n’était pas étayée.

  Considérant 4

  Extrait:

  [L]a requérante demande [...] au Tribunal d’ordonner que l’auteur ou les auteurs du harcèlement fassent l’objet de sanctions disciplinaires pour faute grave. Cette demande est rejetée dès lors que l’imposition d’une telle mesure ne relève pas de la compétence du Tribunal (voir le jugement 3318, au considérant 12).

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 3318
  

  Mots-clés:

  Compétence du Tribunal; Demande d'ouverture d'une procédure disciplinaire; Injonction; Ratione materiae; Réparation demandée;
  

  
  
  

• Jugement 2793

  
  106e session, 2009
  Organisation européenne pour la recherche nucléaire
  Extraits: EN, FR
  Texte Intégral Du Jugement: EN, FR

  Considérant 21

  Extrait:

  Au-delà de ses conclusions à fin d’annulation, qui doivent dès lors être écartées, le requérant demande au Tribunal d’ordonner la modification de l’alinéa d) de l’annexe C aux Statuts de la Caisse. Mais, outre qu’elle est également infondée, cette dernière conclusion est en tout état de cause irrecevable comme tendant à ce que soit prononcée une injonction à l’égard de l’Organisation (voir, par exemple, les jugements 1963 et 2244).

  Référence(s)

  Jugement(s) TAOIT: 1963, 2244
  

  Mots-clés:

  Compétence du Tribunal; Réparation demandée;